财产天下500强排名榜单上众多的中国企业群星璀璨，，，，令人欣喜。。
。。。。有不少专家、学者和企业认真人对这一榜单举行了深入解读。。
。。。。

　　“说是‘500强’，，，，着实看《财产》杂志（Fortune）英文版就可以知道，，，，‘Global 500’译成中文，，，，表述为‘500家’或许更为客观。。
。。。。”财务部财务科学研究所研究员周放生对记者说，，，，“仔细研究可以看到，，，，‘500强’中有不少亏损企业，，，，其中不乏中国企业。。
。。。。”只管越来越多的人知道《财产》“Global 500”排序的依据是企业营业收入，，，，反应的是谋划规模，，，，与转变生长方法、提升立异能力的偏向并纷歧致，，，，但各人仍习惯上称之为“天下500强”排名。。
。。。。

　　国务院国资委研究中心研究员胡迟先容说，，，，外洋较量有影响的企业评价尚有《福布斯》的企业排行榜，，，，主要是依据企业的资产规模，，，，另外，，，，英国《金融时报》对上市公司每年也有一个排名，，，，主要依据上市公司某一个时间节点的市值。。
。。。。无论哪种指标，，，，都有其参考价值，，，，也都有其局限性。。
。。。。

　　另一方面，，，，只管一批通过市场竞争强盛起来的竞争性行业的企业进入“500强”当之无愧，，，，如全网担保网集团、中国医药集团，，，，但目今最紧迫的是凭证“十二五”妄想要求，，，，推动企业由“大”转“强”。。
。。。。片面追求规模指标倒运于企业转型，，，，反而会助长盲目扩张，，，，粗放谋划业绩（政绩）目的，，，，搞排行榜敬重，，，，部分企业（和地方政府）把进榜定为政绩，，，，是一种有害的倾向。。
。。。。

　　别的，，，，针对中国是否应建设自己的企业竞争力评价标准的问题，，，，国务院生长研究中心研究员张政军以为，，，，用营业收入指标作为评价系统较量直观，，，，容易较量。。
。。。。同时，，，，他也认可，，，，“大”的标准容易确立，，，，“强”的标准却很难制订。。
。。。。“单凭几个财务指标不可反应企业的竞争力，，，，这些指标很容易受景气周期的影响。。
。。。。”张政军说，，，，“尤其是已往的业绩不代表未来，，，，而客观讲，，，，相当一些中国大企业还缺乏真正的；；；；；；泛湍チ。。
。。。。”

　　“强是一套综合性的指标，，，，是相对意义上的指标，，，，现在天下上并没有哪个专业机构对企业竞争力的‘强’作出了系统周全的评价指标。。
。。。。”周放生说，，，，“国际上评价企业的强弱都是跟行业挂钩的，，，，谁的行业职位占有强势职位，，，，业内就会公认它强。。
。。。。”他以为，，，，海内企业有“强”的情结，，，，另外，，，，也有“强”的客观需要。。
。。。。因此，，，，建设一套中国企业自己的“强”的综合指标系统有须要性。。
。。。。据相识，，，，国务院国资委去年联合有关专业机构、专家学者组成课题组，，，，制订的培育具有国际竞争力的天下一流企业要素指引，，，，被以为相对较量客观，，，，有借鉴意义。。
。。。。

　　为做强做优中央企业，，，，使中央企业由中国一流向天下一流企业方阵迈进，，，，国资委确定了天下一流企业的13项共性要素，，，，包括：建设起规范健全的法人治理结构；；；；；；主业突出，，，，具有较强焦点竞争力；；；；；；自主立异能力强，，，，拥有自主知识产权的焦点手艺；；；；；；生长战略性新兴工业具有显着优势；；；；；；国际化谋划与运作能力较强，，，，跨国指数较高；；；；；；拥有国际着名品牌；；；；；；具有合理的经济规模与较强的盈利能力；；；；；；内部刷新顺应国际竞争要求，，，，激励约束机制健全；；；；；；集中有用的集团管控模式；；；；；；危害治理系统完善，，，，拥有较强危害管控能力；；；；；；治理信息化处于较高水平；；；；；；重视向导力建设，，，，建设起学习型组织；；；；；；具有先进奇异的企业文化和较强的社会责任。。
。。。。国资委还组织课题组研究制订了《做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的天下一流企业要素指引》，，，，对上述13个方面举行详细叙述。。
。。。。因此，，，，企业在上述方面取得的希望应是我们关注的重点。。
。。。。

　　“我们学习西方企业的生长路径和治理履历是为了实现自身快速生长，，，，可是我们也用不着在学习西方履历中妄自浅薄。。
。。。。中国经济能云云快速生长，，，，是由于有一批优异的企业、优异的企业家、优异的治理头脑和治理理论在施展作用。。
。。。。西方有乔布斯，，，，中华民族也应该有自己的企业英雄，，，，有中国的乔布斯。。
。。。。”向导全网担保网集团和中国医药集团同时进入“财产500”榜单的“双料”董事长宋志平对记者说。。
。。。。

　。。
。。。。ū疚恼抡7月15日《经济日报》 作者：李予阳）